Отказ в удовлетворении исковых требований в связи с ненадлежащим ответчиком


Обратиться Публикации Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 17: ИМХО, здесь вообще ответчика нет! Филиал - не только не юрлицо, он - вообще не лицо. То есть в худшем случае в иске не указан ответчик, а это не является основанием для отказа в иске.

А в лучшем случае, если в иске ответчик наименован как "Филиал такой-растакой "Наименование надлежащего ответчика" то есть наименование ответчика входит в состав наименования филиала ,то это вообще модно представить - как раз в апелляции - в качестве опечатки или даже кривой фразы, которую судья не так понял. Стало быть, ответчик указан и ответчик надлежащий. Но даже если наименование филиала не включает наименования ответчика - всё равно можно обосновать, что имелся в виде ответчик.

Например, ссылкой на документы, из которых следует, что так именовался контрагент. Кстати, бывают случаи, когда полностью неправильное название, или сходное название, или опечатка в названии ответчика вызвана не виной представителя истца, а сугубо виной самого ответчика, качеством подписанных им или исходящих от него документов.

Иск о защите прав потребителей предъявляется по наименовании в чеке. Если в чеке стоит абы что, а не фирменное наименование, то иск будет предъявлен к абы чему. Если в договоре купли-продажи будет написано, что контрагент называется буквально по тексту: И если банк принимает платёжку и деньги списывает - то почему суд должен отказать в возврате этих денег?

Если договоре буквально по тексту заключил "Филиал" - значит, иск буду предъявлять к нему, у меня нет другого выхода, поскольку иначе отказ мотивирован тем, что договор не от имени ответчика заключён. Или что он не заключён, так как филиал не имеет правоспособности.

Нет, конечно, и когда я выясню - от самого ответчика, прежде всего - как он точно называется, я тут же скажу суду, что именно его и имел в виду.

Между прочим, не исключено, что Филиал такой-растакой - это имя собственное или название.

ЗАЩИТА В СУДЕ

Я однажды подал иск к в АС СПб и ЛО на ИП "Непомню что" узбеский партнёр клиентав базе суда он появился уже как иск к индивидуальному предпринимателю, на что я на первом же заседании возразил, что это - юрлицо, и только через два заседания сумел точно представить суду информацию об организационно-правовой форме.

ИП - это "иностранное предприятие" в Узбекистане. Более того, если представитель ответчика явился в заседание - то, значит, он признал, что это он самый и есть!

Полезно знать:
Заявление в Роспотребнадзор о составлении искового заявления

Даже случаи предъявления иска ненадлежащему ответчику могут быть вызваны виной не истца, а самого ответчика. Знаю случай презъявления иска ГУП "Санкт-Петербургский метрополитен" в связи с продажей месячного проездного билета. Так вот, ответчик сразу же заявил, что прождажей билетов он не занимается, хотя кассы находятся на его территории, но в них сидят сотрудники ГУ "Организатор перевозок" и продают билеты от имени этого юрлица.

При этом чеки не выдают Закон о ККТ позволяет.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику влечет отказ в иске.

На билете то ли название не написано, то ли написано "Петербургский метрополитен" или "метрополитен Санкт-Петербурга" не помню. Откуда истец мог знать о том, что в здании станции с вывеской одного юрлица продажу билета читай - заключение договора с перевозчиком и получение денег заключает другое юрлицо, при этом сами услуги должно оказывать именно первое юрлицо.

На кассах вывески нет, есть, по-моему, в углу на стенде мелким шрифтом, и то - что информация на стенде с тарифами от ГУ "ОП", а не прямым текстом, кто тут торгует. Но отказать в иске. В судебное заседание пришёл Уильям Сидни Портер и представил суду исчерпывающие доказательства того, что О.

Генри - не человек, а псевдоним, просит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику. Суд не вправе принимать доказательства от У. Портера и его заслушивать. Суд может удовлетворить иск передав истцу все проблемы со взысканием или отложить заседание, обязав истца уточнить фирменное наименование или ФИО ответчика; 3 иск предъявлен Элле Канцельбоген. В договоре Элла Канцельбоген. В суд пришла Валентина Понеяд и просит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику.

Если суд удовлетоворит иск к Элле Канцельбоген, то потом после приговора суда в отношении Валентины Понеяд судебный пристав-исполнитель сам установит тождество сторон. Особенно, если банковский счёт госпожи Понеяд зарегистрирован по паспорту госпожи Канцельбоген.

Также рекомендуем:
Адвокаты по уголовным делам в Домодедово

В договоре Иванова Анна Ивановна. В суд пришла Петрова Анна Ивановна и принесла свидетельство о браке, в котором сказано, что Иванова Анна Ивановна взяла себе фамилию.

Сидорова, ипросит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику. Даже если та успеет в четвёртый раз фамилию поменять во время обжалования, и в пятый - во время исполнения решения суда. Почему-то принят к производству, хотя нет ОПФ или инициалов. Но в суд приходит представитель И.

Ст.327 ч.6 ГПК - ограничения. Помогите разобраться!

Сковороды или ООО "Сковорода" и просит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику - предмету кухонной утвари. Суд, разумеется, не может удовлетворить иск в таком виде в связи с неясностью ответчика. Виноват в этом суд, и никто. Который имел права необходимого объёма для недопущения этой ситуации на этапе до принятия иска к производству, но не воспользовался. Отказать суд также не вправе, поскольку ему придётся так и написать: Но если не может выступать ответчиком - то как она может выступать ненадлежащим ответчиком?

У суда есть только одна возможность - отложить заседание и обязать истца уточнить наименование ответчика. Так как ни возвратить исковое заявление позднони оставить его без рассмотрения нет основанияни прекратить производство по делу нет основания.

Суд же имел полное право отказать в иске, если он предъявлен к ненадлежащему ответчику. Виноват товарищ разве что в том, что не присутствовал в заседании и подал ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.

А если бы присутствовал и заявил ходатайство об отложении заседании в связи с необходимостью подготовить заявление о замене ненадлежащего ответчика в письменной форме ни в какой другой форме его подать невозможно.

И суд обязан был бы судебное заседание отложить. Иное означало бы нарушение его безусловных процессуальных прав. Кстати, а суд не должен был сначала предложить истцу поменять ненадлежащего ответчика?

Последствия для истца, при отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском сроков

И, соответственно, отложить заседание для уведомления истца?

ВИДЕО: Примеры выйгранных дел