Мотив умышленного причинения тяжкого вреда здоровью


Криминологическая характеристика преступного поведения и ситуации совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Введение к работе Актуальность темы исследования. Преступления против жизни и здоровья наносят огромный, непоправимый ущерб.

От криминального насилия ежегодно страдают сотни тысяч людей. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде.

Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ)

Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.

Ситуация в сфере борьбы с насильственными преступлениями явно неблагоприятная. В эту криминальную сферу вовлекаются представители самых разнообразных слоев населения, насильственные преступления становятся все более жестокими, система правопорядка не в состоянии эффективно им противостоять. Эскалация насилия возрастает, приобретая крайние, гипертрофированные формы, и это не только российская, но и мировая тенденция.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ)

В таких условиях криминальное насилие превращается в привычный обыденный способ разрешения межличностных конфликтов практически для всех групп и слоев населения. Высокий уровень насильственных преступлений свидетельствует о недостаточности и неадекватности мер, принимаемых правоохранительными органами по предупреждению, пресечению и раскрытию тяжких преступлений против жизни и здоровья, обеспечению эффективности уголовной репрессии.

При квалификации насильственных действий, повлекших за собой смерть потерпевшего, в правоприменительной практике допускается множество ошибок. Наиболее сложно стоит вопрос об отграничении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть 4 потерпевшего от убийства и неосторожного причинения смерти человеку В практике по данному вопросу упорно отстаивается ошибочная точка зрения, согласно которой значительный промежуток времени между нанесением ранения и наступлением смерти исключает ответственность за убийство.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал на неправильность такого мнения, но подобные ошибки до сих пор достаточно распространены. Отмеченная ситуация весьма красноречиво свидетельствует о необходимости интенсификации уголовно-правовой борьбы с данными преступлениями и повышения эффективности их предупреждения.

Названные обстоятельства главным образом и обусловили актуальность данного исследования. Степень разработанности мотив умышленного причинения тяжкого вреда здоровью исследования. Отдельные аспекты борьбы с групповыми формами преступности исследовались Д. С Яни и др. В работах перечисленных авторов имеются важные теоретические и практические выводы, вносящие существенный вклад в изучение преступлений, влекущих за собой причинение вреда здоровью или смерти человеку.

Вместе с тем не все вопросы рассматриваемой проблемы в силу ее сложности и неоднозначности получили в них достаточное освещение.

До настоящего времени не выработаны четкие критерии, позволяющие разграничить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от ряда смежных преступлений. В связи с указанным, диссертантом было определено собственное направление исследования преступлений против жизни и здоровья, которое основано на учете особенностей правовой позиции научных и практических работников.

Объектом диссертационного исследования явились сложившиеся в современной России общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья человека от преступных посягательств. Предмет исследования составляют отдельные стороны названного объекта, подлежащие изучению. К ним относятся закономерности применения криминологических и уголовно-правовых средств, способных эффективно противодействовать преступным посягательствам на жизнь и здоровье человека.

Делью диссертационного исследования является комплексное изучение потенциала уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступлениями, посягающими на жизнь и здоровье человека, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.

Указанная цель диссертационного исследования обусловила постановку и решение следующих задач: Методическая база и методика исследования.

Причинение тяжкого вреда здоровью — статья 111 УК РФ

Методологическую основу диссертационного исследования составляет: В основу конкретной методики положены принципы исторического и логического в познании, систематического подхода и систематического анализа. В качестве частно-научных методов применялись: Нормативной базой исследования являются: Конституция Российской Федерации; уголовное законодательство Российской Федерации; федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты органов государственной власти Российской Федерации; ранее действовавшие положения советского и дореволюционного законодательства.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное монографическое исследование вопросов уголовной ответственности и криминологических мер борьбы с преступлениями в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Основные положения, рекомендации и предложения, разработанные в диссертации, будут способствовать расширению и уточнению знаний по уголовному праву и криминологии.

Исследование автора позволило предложить ряд новых подходов в совершенствовании профилактических и правовых мер, направленных на противодействие указанным преступлениям. Например, на основании изучения материалов судебной практики и анализа результатов анкетирования сотрудников правоохранительных органов, диссертантом выявлены и классифицированы причины ошибок, допускаемых в правоприменительной деятельности при квалификации преступлений, выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью и или смерти человеку; предложена группа мер, направленных на совершенствование уголовного законодательства.

Более детально новизна сформулированных соискателем выводов и рекомендаций отражена в положениях, выносимых на защиту. Положения, выносимые на защиту: Понятие тяжкого вреда здоровью предлагается дополнить таким мотив умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, как телесное повреждение, и изложить диспозицию ч. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в телесном повреждении, опасном для жизни или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, либо какого-либо органа или утрату органом его функций, 8 прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности Аналогично предлагается изменить и диспозиции ч.

Внесение подобных изменений обеспечит оптимальную логическую и стилистическую конструкцию диспозиций соответствующих статей УК РФ. Кроме того, подобные изменения указанных диспозиций сделают нормы о причинении вреда здоровью более валентными. Перечень квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.

Полезно знать:
Умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ст.111 УК РФ комментарий

Последствия тяжкого вреда здоровью, причиненного женщине в состоянии беременности, могут оказывать самое неблагоприятное влияние на развитие ребенка в утробе матери, проявление которого возможны и спустя продолжительный отрезок времени после его рождения. Одним из основных факторов, детерминирующих рост насильственных преступлений на современном этапе, является низкий уровень жизни подавляющего большинства населения.

Недостаточное материальное обеспечение способствует увеличению бытовой агрессии, которая в свою очередь и является причиной совершения большинства преступлений против жизни и здоровья. Криминологический портрет преступника по рассматриваемому виду преступления зависит от характера преступного поведения. Если преступление совершено на бытовой почве и носит ситуативный характер, то его преступник может быть представлен как мужчина молодого возраста, не имеющий определенного источника дохода и без определенных занятий, 9 часто относящийся к представителям маргинальной среды, злоупотребляющий алкоголем.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

В преступлениях, готовящихся заранее, субъекты характеризуются различными социально-демографическими признаками, однако в таких преступлениях нередко участвуют женщины и мужчины в пожилом возрасте.

Социальный статус таких лиц не высок. При этом наиболее часто подобным посягательствам подвергаются мужчины в возрасте от 35 до 55 лет, являющиеся знакомыми преступника. Совершению преступления часто предшествует совместное потребление алкоголя. В качестве мотива наиболее часто выступают хулиганские побуждения, месть и ревность.

А был ли тяжкий вред здоровью?

Официальная статистика не дает исчерпывающих представлений о динамике умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Искажение статистических данных происходит не только из-за высокого коэффициента латентности преступлений против жизни и здоровья, но и за счет многочисленных трудностей квалификации данных преступлений.

В частности, снижение числа регистрируемых покушений на убийство может быть вызвано переводом их в состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, а оконченные убийства ошибочно могут быть квалифицированы по ч. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется необходимостью развития теоретических основ использования 10 рекомендаций по правильной квалификации преступных деяний, имеющих в своей основе умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы: Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается использованием научной методологии и методики исследования, репрезентативностью эмпирического материала и комплексным характером проведенного исследования.

Проведен всесторонний анализ специальной научной литературы и публикаций в периодической печати по изучаемой проблеме, использованы данные ряда уголовно-правовых и криминологических исследований, связанных с отдельными аспектами настоящей работы.

Обобщены и проанализированы данные, полученные в ходе социологических опросов по репрезентативной выборке. Эмпирическую базу составили материалы 168 уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных в период с 1989-2004 гг. В соответствии с целями исследования опрошено 114 работников оперативных подразделений ОВД и прокуратуры; 52 осужденных, отбывающих наказание за преступления против личности.

Сформулированные в диссертации положения, выводы, предложения и рекомендации получили апробацию в правоприменительной практике, а также при участии автора: Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из семи параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Общая характеристика системы умышленных преступлений против жизни и здоровья, особенности их квалификации Приступая к юридическому анализу рассматриваемого вида преступления, мы обратим внимание на уголовно-правовую характеристику всей системы преступлений против жизни и здоровья. Такой подход обусловлен тем, что в правоприменительной практике вопрос о разграничении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от смежных преступлений, весьма сложен1.

Многообразие способов, избираемых субъектами для причинения вреда здоровью и смерти человеку, разная для каждого случая характеристика иных объективных признаков деяния не позволяют выделить универсальный критерий, безапелляционно указывающий на ту или иную статью уголовного закона. Ключ к правильной квалификации обозначенных преступлений лежит в определении формы вины субъекта и цели, к достижению которой он стремился.

Однако правильное установление данных признаков по делам этой категории составляет одну из наиболее сложных задач. В подавляющем большинстве случаев лица, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, не желают сотрудничать со следствием и умалчивают об истинных намерениях своих действий. Такое поведение обвиняемых, как правило, входит в тактику защиты и в некоторых случаях позволяет избежать справедливого наказания.

В ходе проведенных исследований, автором было изучено 24 уголовных дел об умышленных убийствах. По 16 делам обвиняемые не отрицали своей виновности в причинении телесных повреждений потерпевшим, но заявляли, что их действия были направлены лишь на причинение вреда здоровью, а смерть наступила в результате неосторожности. Подобное положение дел наглядно иллюстрирует то, что по делам об убийствах, субъекты стремятся ввести следствие в заблуждение и этим добиться квалификации своего деяния по ст.

Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения, содержанием которых являются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы". Субъектами участниками этих отношений являются люди, поэтому в известном смысле любое преступление затрагивает нарушает те или иные интересы конкретных людей, причиняет им существенный вред или создает опасность причинения такого вреда.

Вместе с тем существует достаточно обширный круг преступлений, при совершении которых непосредственно человек личность становится главным, основным объектом посягательства. Родовым объектом указанных преступлений мотив умышленного причинения тяжкого вреда здоровью сама по себе личность, то есть человек, рассматриваемый не только как биологический индивид, но и как существо социальное, как участник субъект тех или иных общественных отношений.

Родовой объект включает в себя несколько указанных в законе видовых объектов, которые позволяют объединить однотипные посягательства на права и свободы человека и гражданина в соответствующую главу раздела VII УК РФ. Так преступления против жизни и здоровья сосредоточены в главе 16 УК РФ, охватывающей статьи 105-125.

В свою очередь умышленные преступления, предусмотренные в гл. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную цершость. При совершении преступлений, непосредственным объектом которых является жизнь, наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: В этом находит свое мотив умышленного причинения тяжкого вреда здоровью особая общественная опасность преступлений против жизни.

Не случайно именно за преступления против жизни ст. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является признаком многих преступлений, предусмотренных УК РФ.

Правильная квалификация деяний, выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью, зависит от правильного и единообразного понимания его объективных признаков.

Данный вид преступления включает в себя все признаки основного состава причинения тяжкого вреда здоровью. В этой связи рассмотрение указанных признаков является необходимым условием для изучения любого квалифицированного состава, в том числе и возведенного в предмет данной диссертационной работы. Краткий исторический экскурс в развитие законодательства советского периода дает возможность проследить развитие уголовно-правовой мысли в понимании тяжкого вреда здоровью и его критериев.

Уголовное законодательство всегда уделяло большое внимание охране здоровья человека. Об этом, в частности, свидетельствует и то, что уже в УК РСФСР 1922 года ответственности за причинение телесных повреждений был посвящен специальный раздел главы 5, которая содержала ответственность за преступление против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности.

В УК РФ 1922 года телесные повреждения дифференцировались на тяжкие, менее тяжкие и легкие. Умышленное нанесение удара, побоев и иных насильственных действий, а также истязания и мучения классифицировались по отдельным статьям. Уголовному кодексу 1926 года были известны лишь тяжкие и легкие телесные повреждения.

ВИДЕО: На юго-востоке столицы задержан подозреваемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью